Легче плакать, чем смеяться

    Что можно ожидать от казахстанского кинематографа? Каким должно быть отечественное кино? Почему на экранах одни исторические трагедии и нет современных комедий? Об этом решили поговорить деятели кино, критики, продюсеры и актеры за «круглым столом», организованным Международным пресс-центром

   За «столом без углов» собра­лись поговорить и поспо­рить режиссеры и актеры: Сул­тан Сраилов, Арман Асенов, Болат Мажагулов, Каршыга Исенов, Джами Бейсенов. Как говорится, в споре рождается истина. В ее рождении им по­могали искусствовед Раушан Несипбай, заместитель дирек­тора Фонда поддержки культу­ры и искусства РК Ханум-Гуль Абдурасулова и другие.

    В эпоху становления госу­дарства киноиндустрии уде­лялось мало внимания, но в последнее время общество вновь повернулось лицом к ней в ожидании сразу высо­ких результатов. А создатели фильмов тяготеют к сотворе­нию так называемого автор­ского кино. Казахстанский зритель, воспитанный на за­падных блок-бастерах, не со­всем понимает степную фило­софию отечественного кино, где в основном расписывается все тот же аул, те же скудные пейзажи и ничем не примеча­тельный быт провинциальных жителей. Но именно подобные фильмы получают высшие на­грады за рубежом. Однако какое мнение складывается у западных зрителей о родине создателей этих фильмов?

    В последнее время самая главная республиканская ки­нофабрика «Казахфильм» об­ременена глобальными проек­тами. Самый нашумевший из них «Кочевник». Шума от него действительно было много, доброго и не очень. Тем не ме­нее, было решено продолжить в таком же духе, благодаря чему на свет появились «Про­щай, Гульсары» по одноимен­ному произведению Чингиза Айтматова, «Монгол» с при­влечением российского режис­сера Сергея Бодрова. Но самой удачной явилась лента Гуль­нары Сарсеновой «Тюльпан», которая по количеству собран­ных наград сравнима разве что с «Титаником». Правда, 12 международных наград были получены на разных фестива­лях и конкурсах. Что примеча­тельно, казахстанский зритель картину так и не увидел.

   Налицо проблема, которая преследует современную оте­чественную киноиндустрию, - прокат в казахстанских ки­нотеатрах, не говоря уже о вы­ходе к российскому зрителю. Кинотеатры в стране, как пра­вило, частные, поэтому приня­тие решения о показе той или иной картины остается за соб­ственниками учреждений. А они, в свою очередь, наперед предполагают, что зритель не особо готов поддержать отече­ственного производителя. По­чему?

   - В Казахстане снимается очень много фильмов, и мно­гие из них действительно хо­рошие, но они пылятся в ар­хивах, - попытался объяснить ситуацию Болат Мажагулов. - По телевидению такие филь­мы показывают далеко за пол­ночь или днем, когда многие находятся на работе.

   Такая ситуация и с кино­театрами, сообщил Султан Сраилов, который пытался выдать в прокат свои произ­ведения. Ему пришлось со­гласиться с условиями, по которым его фильмы будут показаны в 11, 12, 14 и 15 часов. Между тем в выгодное время был поставлен голли­вудский «Ананасовый экс­пресс». Это обижает.

   - Может, стоит «зреть в ко­рень», - предложила Ханум-Гуль Абдурасулова. - Может, действительно сам фильм не интересен, а голливудские по-настоящему захватываю­щие. Причем казахстанское кино - это обязательно тра­гедия, чья-то биография или же определенный заказ.

   - Комедийный жанр - это тя­желая планка, которую наши кинематографисты поднять не в силах, - отметил Арман Асенов. - Да и играть комедий­ные роли сложнее, чем драма­тические. Насколько я знаю, национальная компания «Ка­захфильм» настроена больше воспроизводить историю. Но будем надеяться, что интерес к комедии не пропадет у соз­дателей.

    Но наряду с проблемами нельзя не отметить и до­стижения, которые распи­саны пресс-службой Между­народного кинофестиваля «Евразия-2008». Если за 2002 год в стране было закончено всего два игровых фильма: «Молитва Лейлы» Сатыбалды Нарымбетова и «Чисто казах­ская история» Дамира Мана­бая, то на данный момент в стадии производства нахо­дится около 20 полнометраж­ных картин. Найдут ли они своего зрителя, это уже дру­гой вопрос, который кинофе­стиваля, по всей видимости, не касается.

Ануар ОМАР